Procès verbal du conseil du 18 juillet 2013.

Suite au dernier conseil municipal du 18 juillet 2013, nous vous mettons en ligne le Procès verbal du conseil du 23 mai 2013.

Nous avons fait quelques remarques sur la transcription des débats, notamment lors du vote sur la composition du conseil communautaire à partir des nouvelles élections municipales en mars 2014. Deux d'entre-nous ont refusé de prendre au vote car le conseil communautaire ayant déjà voté, nous avons estimé que notre vote ne servait à rien, ce qui n'a pas été précisé dans le Procès verbal. Nous ne recevons jamais la nouvelle version suite à nos remarques, donc nous pensons qu'il est modifié avant envoie en Préfecture (notre confiance va jusque là).

D'autre part, le maire s'est permis de mettre en doute un article paru sur le blog concernant la livraison des logements abordables de l'Estaque en le traitant d'allégation. Nous lui avons répondu que c'était lui, lors du conseil du 27 janvier 2010 qui avait prévu la livraison fin mai 2012. Donc quand nous écrivons que les logments ont 4 semaines de retard nous sommes en deçà de la vérité, c'est plus d'un an de retard. Et il ose parler d'ALLEGATION !!! Qui ment une fois de plus dans ce dossier ou alors il ne s'en souvient plus. Ce qui est grave.

De plus le maire a précisé que les logements non occupés actuellement faisait partie de la "réserve préfectorale". Hors la Convention cadre du 3 août 2011 entre la Préfecture et les bailleurs sociaux précise que :

La gestion des programmes neufs : l'Etat assure la gestion du contingent préfectoral au titre des programmes neufs. La procédure suivante est mise en oeuvre : Extraits PV conseil logements abordables

Il a reconnu que ni Harmonie Habitat ni la Préfecture ne lui avait transmis les documents.

Une fois de plus Jean-Yves Clouet montre que ce qu'il dit et écrit à un moment n'est pas la vérité à un autre moment. Depuis le début de mandat nous le disons et plus la fin de mandat approche et plus nous avons raison. Malheureusement pour Mésanger, car la crédibilité de la commune par son représentant est mise en doute par les interlocuteurs.