Conseil (2) ... Restauration scolaire

Nous avons donné l'autorisation au maire de signer le nouveau marché pour la restauration scolaire. Sur le principe nous n'avons rien à dire mais avoir seulement deux candidats nous semble inquiétant. En effet, il est anormal qu'un marché public qui représente plusieurs dizaine de milliers d'euros n'intéresse pas plus les entreprises de restauration.

Nous avons donc reconduit pour trois ans la société qui avait déjà le marché, à savoir Océane de restauration.

Nous avons profité de ce dossier pour regretter que les trois ans qui viennent de passer n'ont pas été mis à profit pour lancer une étude sur la faisabilité de réaliser la cuisine sur place. Ce sujet a été abordé lors de le commission d'appel d'offre avec Marcel LEHY, adjoint à l'urbanisme et membre de la commission d'appel d'offre.

Il a également regretté que ce temps n'est pas été mis à profit pour étudier la mise en place de la fabrication des repas avec des circuits courts pour s'approvisionner. Nous n'avons pu que le soutenir dans sa demande car nous avons en projet ce dossier. Les élus MCS y travaillent depuis plusieurs mois en vu de notre projet pour 2014. Rappelons simplement qu'il fait partie de la majorité municipale depuis plus de cinq ans.

Donc en conseil, nous avons relancer le dossier en précisant que nous étions d'accord avec l'adjoint à l'urbanisme sur cette étude. Le maire, naturellement, a, depuis la commission d'appel d'offre, eu le temps de téléphoner à une société spécialisée dans ce genre d'étude qui lui aurait dit, par téléphone, que le coût serait d'un million d'euros. Nous nous sommes étonnés qu'une société soi-disant sérieuse, donne un prix ferme par téléphone sans connaître les problèmes à résoudre. Le faire en quelques jours est un exploit, et encore il n'a pas téléphoné au Préfet ni au Trésor public. Etonnant !!!

Bref nous avons dit au maire qu'il "mentait". Sa réponse a été, comme d'habitude, quand il est pris la "main dans le pot de confiture", d'une violence d'une personne qui ne se contrôle plus. Puis il a dit que la société avait donné une fourchette de prix. Toujours la marche arrière quand il est pris en flagrant délit. A-t-il seulement téléphoné à la société ? Nous n'avons pas de preuve.

De toute façon, pendant trois ans l'équipe municipale n'a rien fait sur ce dossier et en fin de mandat il faut, de toute urgence, montrer que ce dossier fait partie des préoccupations de l'équipe sortante.

Pour rappel, dans notre programme de 2008, c'était prévu. Nous n'avons pas attendu 2013 pour y réfléchir.

De toute façon, aucun élu de la majorité municipale n'a pris la parole pour commenter. La fin de mandat s'annonce compliqué pour certain(ne)s. Accepter que leur responsable soit pris flangrant délit de mensonge ne les gêne pas. Il est vrai que cela dure depuis 6 ans, dès la campagne électorale de 2008.

Le reste du compte-rendu du conseil à suivre .....