Pour répondre aux voeux de M. le Maire, nous avons envoyé à la presse un communiqué. Vous le trouverez ci-dessous :

Peu médiatisés, les vœux du Maire et du Conseil municipal à la population et aux associations mésangéennes se sont déroulés salle Phénix, vendredi 15 janvier. Malgré un effort de présentation et la présence des élus territoriaux (député, conseiller général, conseiller régionaux, maires, …) les auditeurs sont restés un peu sur leur faim.

Après un bref bilan de l’année 2009 : travaux de l’école publique maternelle (commandés sous l’ancienne mandature), la salle de la chapellainerie, des bureaux  municipaux, de la rue des chênes (c’est à dire des travaux mineurs), travaux de l’église (obligatoires pour des raisons de sécurité), aucun engagement d’envergure pour 2010.

 Quelques projets mais surtout des études pour l’année à venir : des logements sociaux (prévus par la loi), une station d’épuration (obligatoire car l’existante arrive à saturation), l’aménagement de la rue du Talon (prévu par l’ancienne équipe) pour quel usage ?, de la rue du Stade (sur 2 ans malgré une pétition des riverains), l’agrandissement de la salle Cornouaille prévu au contrat de territoire, jumelage touristique mais pourquoi pas humanitaire ?...

Les finances ne permettent-elles plus d’engager la mise œuvre du programme annoncé en Mars 2008 ou les choix de la majorité municipale sont-ils ailleurs ?

Les finances auraient pourtant permis d’aller plus loin ! Pour preuve, 160 000 € (hors travaux rue du Talon) non utilisés pour la voierie. Pourquoi avoir attendu, alors que certaines réalisations sont urgentes ? Telles que la rue du Stade, le parking de la Rigaudière (école Tanvet), la voierie et l’aménagement dans les villages par exemple. Pourtant Mésanger ne manque pas de disponibilités financières : 400 000 € aujourd’hui placés depuis un an, le produit de la vente de la maison Perrot du Vernay : 240 000 €, la vente des terrains destinés à usage commercial : 240 000 €, …soit 880 000 €, pour quels projets ? Pour quelles ambitions ?

Cette cérémonie de vœux ne nous a rien appris de nouveau.

Les mésangéens apprécieront et devront probablement encore attendre pour voir leurs préoccupations quotidiennes prises en considération.

Le 27 octobre dernier , Monsieur le Maire, deux représentants des élus MCS, plusieurs propriétaires des terrains exploités par le Gaec des Coquelicots, des représentants de la Chambre d’Agriculture, le Président du Groupement des Agriculteurs Biologiques de Loire-Atlantique, les anciens exploitants, ainsi que Jean-Yves Ploteau - Conseiller général, Jacques Cochy- Conseiller régional, un représentant de la Confédération Paysanne, des représentants de SOS Paysans ont pu débattre sur le devenir de l’unique exploitation agricole biologique de Mésanger.

Il ressort de cette réunion :

 - Que plusieurs baux consentis par différents propriétaires l’ont été au profit du Gaec des coquelicots et non au profit des co exploitants. Ils ne peuvent donc pas prétendre rejoindre le Gaec de la Foresterie avec l’ensemble des terres du GAEC.

 - Qu’en cas de liquidation du Gaec, l’ensemble des propriétaires, qui souhaitent aujourd’hui que leurs terres continuent d’être exploitées en agriculture biologique, pourraient prétendre disposer de ces dernières et les relouer à des repreneurs AB (Agriculture Biologique).

 - Que 47 hectares loués aujourd’hui pourront rejoindre le GAEC de la Foresterie.

En conséquence, il a été convenu que le Conseil Régional et le Conseil Général adresserait conjointement un courrier à Monsieur le Préfet afin d’obtenir la prorogation du délai d’examen du transfert des terres et droits du Gaec des Coquelicots au Gaec de la Foresterie (agriculture conventionnelle).

Ce délai devrait  permettre ainsi d’éclaircir la situation financière et juridique du Gaec des Coquelicots et d’élaborer les scénari socio-économiques les plus favorables au maintien d’une exploitation biologique, à la création d’emplois et l’installation de jeunes agriculteurs.  

Notons que le directeur de la DRAAF et de la DDAE ont été déjà alertés par le Conseil Régional sur cette question.

Nous reproduisons ci-dessous le texte paru dans le bulletin municipal de juillet 2009 :